Материя исследования.

Материя исследования составили наблюдения над 234 больными (294 глаз), которые были разделены на основную , а также контрольную группы. В основную группу вошли 173 человека (215 глаз), в лечении которых, помимо традиционной медикаментозной терапии, использовались различные методы экстракорпоральной гемокоррекции в зависимости от тяжести , а также частоты рецидивов – Па, сочетания Па с Элок , а также Уфо лимфоцитов крови. По форме , а также локализации иммуновоспалительных заболеваний око больные были разделены на 3 группы. I группу с преимущественным поражением переднего отдела глаза – кератит, кератоувеит, увеит, склерит – составили 59 пациентов (78 глаз); Ii группу с поражением заднего отдела (ретинит, хориоретинит, неврит, ретробульбарный неврит) – 56 пациентов (79 глаз); Iii группу (с повреждениями глаза , а также поражением переднего , а также заднего отделов, т.е. травматическими иридоциклитами , а также симпатической офтальмией) – 58 пациентов (58 глаз). Контрольная группа состояла из 61 больного (79 глаз) с схожими формами , а также локализацией заболевания, получавшего традиционную медикаментозную терапию. Программа обследования включала в себя визометрию, биомикроскопию, определение электрофизиологических показателей , а также основных параметров иммунного статуса. Ради оценки электрофизиологических показателей использовались методы электроокулографии, определение порогов электрической чувствительности , а также лабильности. Состояние иммунного статуса оценивали по концентрациям иммуноглобулинов (a, G, M) в сыворотке крови , а также секреторного Iga слезы, фагоцитарной активности нейтрофилов , а также моноцитов, по уровню циркулирующих иммунных комплексов (цик), титрам Т– , а также В–клеток, иммунорегуляторному индексу (ири), содержанию Nk–клеток.